Posts mit dem Label Norwegen werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Posts mit dem Label Norwegen werden angezeigt. Alle Posts anzeigen
Dienstag, 28. April 2020
Freitag, 24. September 2010
W217III: Zusammenfassung Sehenswürdigkeiten und Tipps:
Wie bei jeder größeren Reise (5 Tage oder länger), liste ich auch hier die besuchten Sehenswürdigkeiten auf:
1. Sehenswürdigkeiten:
a) Schweden
1. Uppsala (9,0/10)
Eine sehr sehenswerte Stadt, die sich in Alt-Uppsala (2.000 Jahre alte Grabhügel, mittelalterlicher Bauernhof und Kirche) und das neuere Uppsala (barocke Prachtbauten, botanischer Garten der Uni usw.) teilt.
1. Gripsholm (9,0/10)
Sehr schöner Ort mit tollem Renaissanceschloss auf einer Insel im See. Lohnt noch mehr den Besuch aufgrund der besseren Besichtigungszeit, als Drottningholm.
3. Stockholm (8,5/10)
Eine wirklich sehenswerte Hauptstadt mit geschlossener Altstadt und vielen schönen Gebäuden in den angrenzenden Stadtteilen um Gamla Stan herum. Auch die landschaftliche Lage weiß absolut zu überzeugen, denn Stockholm verteilt sich – Horror für die Infrastruktur, Traum für den zeitlich Ungebundenen – auf hunderten von Schären und Inseln. Stockholm ist nicht nur die Hauptstadt Schwedens, sondern auch die Hauptstadt Skandinaviens.
4. Drottningholm (8,0/10)
Barocker Prunkbau des schwedischen Königshauses am Rande Stockholms mit einem tollen Schlosspark mit chinesischem Pavillon und so.
5. Brahehus (7,5/10)
Was eine genial gelegene kleine, ganz gut erhaltene Schlossruine: auf zwei Seiten dichter Wald, im Rücken die in den Fels getriebene Autobahn, nach vorne raus die Klippe zu einem großen See!
6. Norrköping (7,0/10)
Kurios: es gibt frei angepflanzte Kakteen im Stadtpark, der auch von der umliegenden Bebauung einen Besuch lohnt. Auch die beiden Kirchen mit ihrem freundlichen Personal und der schönen Architektur und Innenausstattung sind sehr sehenswert.
7. Landskrona (7,0/10)
Sehr schöner Festungsbau mit mehreren Wassergräben und enormen Wällen. Gebäude hervorragend erhalten.
8. Kungälv [Festung Bohus] (7,0/10)
Älteste und wohl auch größte und schönste Burg oder Festung (nicht Schloss!) von Schweden. Landschaft drum herum ist auch schön.
9. Karlstad (6,5/10)
Liegt idyllisch so am See und hat auch einige schöne Gebäude zu bieten. Ideal für Zwischenstopp zwischen Oslo und Stockholm!
10. Glanshammer (6,0/10)
Eine tolle Kirche gibt es in dem Kaff: vor allem der Glockenturm aus Holz und die riesige Turmhaube sind sehenswert. Die 15 Minuten muss man sich nehmen, wenn man den Hinweis an der Autobahnausfahrt sieht.
11. Klosterruine Alvastra (5,0/10)
Die schöne, große, ganz gut erhaltene Ruine des ältesten Klosterbaus Nordeuropas.
11. Malmö (5,0/10 Pkt.)
In der Neustadt ein spektakuläres Glasfassadengebäude, in der Altstadt viel Backsteinbauten. Alles in gutem Zustand.
11. Växjö (5,0/10)
Eine hässliche Stadt, die aber vier ganz gute Sehenswürdigkeiten: Rathauspatz, Dom, Teleborg Schloss und Kronoberg Burgruine, zu bieten hat.
14. Södertälje (5,0/10)
Eigentlich eine hässliche Industriestadt, aber zwei sehenswerte Kirchen und ein schöner See. Die eine Kirche ist der Bischofssitz der assyrischen Gemeinde, die Södertälje zu einem ungewöhnlichen kulturellen Erlebnis macht. Am besten geht man noch zu einem der beiden Södertäljer Clubs dieser Emigranten aus dem Nahen Osten.
15. Aspa [Trollesund] (5,0/10)
Eine schöne Kirche gibt es im Ortsteil Trollesund, die etwas außerhalb gelegen mit der auffälligen (auch farblichen) Zweiteilung von Kirchenschiff und Sakristei aufwarten kann.
16. Gränna (4,0/10)
Landschaftlich schön gelegen, viele Holzhäuser, aber eigentlich ein mieses Touristenkaff.
17. Göteborg (3,5/10)
Wie Hamburg: eine Betonwüste mit Konsummeilen und wenigen schönen, historischen Gebäuden. Immerhin eine tolle Parkanlage.
18. Helsingborg (3,0/10)
Nur der Platz ums herausragend trutzige Rathaus herum mit der Festung, von der man einen schönen Ausblick über Stadt und Meer hat, ist in dieser sonst hässlichen Industriestadt sehenswert.
19. Upplands-Väsby (1,5/10)
Ein hässliches, vor einigen Jahren industrialisiertes Kaff. Einzige Sehenswürdigkeit: die Rekonstruktion des Bauernhofs aus der Wikingerzeit.
b) Norwegen
1.Halden (5,5/10)
Hässlicher Ort in schöner Landschaft mit spektakulärer Festung. Die Festung ist auch herrlich in die Landschaft eingepasst.
2. Råde (2,5/10)
Typisch norwegisches Kaff mit vielen Holzhäusern, einer ganz netten Kirchen, einer steinzeitlichen Grabstätte und einem lustigen kleinen Fußballstadion.
c) Finnland
1. Rauma (7,5/10)
Der schönste Ort Finnlands: geschlossene Altstadt in nordeuropäischer Holzbauweise, schöne Kirche und Kirchenruine. Sonst auch ein paar Bausünden, aber z.B. auch ein gut in die Landschaft eingepasstes Stadion.
2. Turku (6,5/10)
Die Innenstadt ist zwar etwas verbaut – Jugendstilfassaden sind flankiert von minderwertigsten Betonbauten – aber die Burg ist eine tolle Anlage mit großer Ausdehnung und vielen Fassadendetails.
3. Lappi (3,0/10)
Ein hässliches Kaff mit schöner Holzkirche.
4. Kaarina (2,5/10)
Plattenbaukaff bei Turku, das eine ganz ansehnliche Festung auf der Spitze einer Insel zu bieten hat.
5. Helsinki (2,0/10)
Was eine erbärmliche Hauptstadt – aber eine Hauptstadt soll ja ihr Land repräsentieren, und das ist ebenso erbärmlich! Aber zwei Kirchen (Dom und russische Kathedrale) und das Olympiastadion sind sehenswert.
6. Säkyle (0,5/10)
Stinklangweiliges Kaff an einem stinklangweiligen See in einer stinklangweiligen Waldlandschaft.
d) Dänemark
1. Insel Møn (6,0/10)
Grüne, hügelige Landschaft, hohe Klippen im Osten, viele Wälder und ein paar ganz nette Reet gedeckte Häuser und Backsteinkirchen. Leider ziemlich überlaufen.
2. Kopenhagen (5,5/10)
Etliche sehenswerte Gebäude in der von ein paar Bausünden gestörten Altstadt. Trotz Christiansborg, Holmenkirche, Rathausplatz etc. kein Vergleich zu Stockholm.
Im Folgenden gebe ich Hinweise für andere Reisende, was für Dinge ich nach meinen Erfahrungen empfehlen oder lassen würde.
2. Wie kommt man da hin?
Wer noch nicht in Skandinavien war und jetzt Bock bekommen hat, hinzufahren, der sei gewarnt: Prüfe deine Finanzen, überlege wie viel du machen und sehen willst und was dir die Fahrt wert ist! Für 12 Tage Skandinavien habe ich mehr Geld gelassen, als für 20 Tage Syrien.
Aber nun zur Sache (die Anreise ist jeweils aus deutscher Sicht):
a) Dänemark:
Dort kommt man am einfachsten hin; aufs Festland fährt man mit dem Auto, die größeren Inseln sind mit Brücken zu erreichen, manchmal lohnen sich Flüge (wenn man z.B. aus München stammt und nur ein Wochenende in Kopenhagen sein will, dann kann man ja von München aus fliegen), aber Dänemark ist am besten mit dem Auto zu bereisen. Nur Achtung vor den beiden Mautbrücken (Kopenhagen – Malmö, Schweden: um die 38€ je Richtung und die andere zwischen den beiden großen Inseln Fyn und Sjælland um die 42€), ansonsten sind die Kosten für einen Kilometer etwa so hoch wie in Deutschland, da das Benzin nur etwas mehr kostet und keine Straßenmaut anfällt. Zu kleineren Inseln und auf die berühmte Insel Bornholm, die näher an Schweden – ja sogar näher an Polen und Deutschland – als an Kopenhagen und dem dänischen Festland liegt, kommt man nur per Schiff – und das ist meist unverhältnismäßig teuer.
b) Schweden:
Schweden ist das interessanteste aber trotzdem kostengünstigste Land Skandinaviens. Trotzdem sollte man vor einer Schwedenreise seine Interessen und sein Budget klären. Die billigste Art hin- und dort rum zu kommen ist, mit einer Personenfähre von Rostock aus nach Trelleborg zu fahren (Scandlines, September bis April: pro Strecke um die 20€ pro Passagier, Kabinen bei Nachtfahrten das vier- bis zwölffache!, Fahrräder und Motorräder nur 25 bzw. 50€ Aufpreis – in der Hauptsaison kostet alles bis zum Doppelten mehr!) und dann in Schweden mit öffentlichen Verkehrsmitteln (kaum billiger als in Deutschland, aber sehr zuverlässig und teilweise echt schnell, wobei natürlich unflexibler als Auto) herumkurven. Möglicherweise lohnt sich auch der „Berlin Night Express“ nach Malmö. Wer nur auf öffentliche Verkehrsmittel vertraut, sollte sich aber im Klaren sein, dass die Beträge, die er durch die Nichtbenutzung eines Autos (Privat- oder Mietwagen) spart, durch die längere Aufenthaltszeit im Land an Hotels etc. wieder raus haut. Es sei denn, er gibt sich mit Weniger zufrieden – für eine Tour, wie ich sie mit Auto und Fähre unternommen habe, braucht man mit öffentlichen Verkehrsmitteln definitiv drei statt zwei Wochen.
Für eine Kurzreise von Rostock aus, lohnt sich aber die Fähre nach Trelleborg (dann kann man die Südküste per eigenem Fahrrad oder mit Bus oder Bahn erkunden) oder ein Flug von Berlin nach Stockholm (Achtung: normalerweise sollte man bei 140-150€ p.P. hin- und zurück rauskommen; Billigflieger locken mit Spottpreisen, doch am Ende muss man durch Zusatzgebühren genauso viel, wie bei SAS oder Lufthansa zahlen!). Der ÖPNV von Stockholm ist normalerweise sauteuer, doch es gibt Touristen-(Mehr-)Tagestickets und ähnliche Rabattierungen.
c) Norwegen:
Welche Idioten mit zu viel Kohle fahren da mit Caravans hin?! Das muss doch sauteuer sein! Entweder fliegen oder von Schweden aus mit Auto oder Zug hineinfahren.
d) Finnland:
Wer nur nach Finnland will – wer will das eigentlich?! –, der fliegt am besten (Berlin – Helsinki ist oft recht günstig). Von Schweden aus entweder per Flugzeug oder per Fähre (Preise abwiegen, Fähre ist oft das billiger, was sie länger braucht und bei einer Nachtfähre spart man das Hotel). Am besten ist die Strecke Stockholm – Turku.
3. Wo kann man übernachten?
Für Dänemark habe ich mir keine Gedanken wegen Übernachtung gemacht, nur sind in Kopenhagen alle Hotels teuer (ab 60€ DZ/ Nacht). In Norwegen locker das Doppelte! Deshalb beschränkte ich mich in dem Abschnitt auf Finnland und Schweden. Bei ersterem Land muss man auch oft viel Geld hinblättern, da alle Hotels, Hostels etc. auf mehr oder weniger hohem Niveau sind. Jedoch ist das Preis-Leistungs-Verhältnis alles in allem mindestens so schlecht wie in England. In wichtigeren Städten Finnlands wie Turku z.B. sind Ablegerhotels großer Ketten wie „Holiday Inn“ oft verhältnismäßig günstig (65€ DZ/ Nacht im Holiday Inn in Turku! Da zahl ich in vielen Städten das Doppelte!). In Helsinki hingegen sind Jugendherbergen (mit internationalem Herbergsausweis noch billiger) oft recht günstig: zum Beispiel das „Stadion Hostel“ im Olympiastadion von Helsinki. Die Doppelzimmer kosten knapp 50€, ein Bett im Schlafsaal weniger als 20€. Die Qualität der Zimmer – sehr klein und abgewohnt – lässt aber zu wünschen übrig.
In Schweden kann ich Formule 1 empfehlen – zwar sind 41€ immer noch frech hoch, aber billiger geht es kaum in Schweden – was Hotels in Malmö, Göteborg, Jönköping und Stockholm hat. Accor hat leider keine „Etaps“, sondern nur die dritte Kategorie nach Formule 1 und Etap – nämlich Ibis – zu bieten, die je nach Stadt 60-80€ pro DZ/ Nacht kosten. Auf dem Preisniveau der Formule 1 bewegen sich nur vereinzelte Bed-and-Breakfast-Übernachtungen. Höchsten ein paar Jugendherbergen sind mit Betten im Schlafsaal ab 20€ – viele solcher Herbergen kosten aber pro Bett locker 40€ – noch billiger. Diese Einrichtungen heißen übrigens „Vandrarhem“ und sind meist so teurer, da sie auf einem viel höheren Standard als jede normale deutsche Jugendherberge sind. Allerdings kann da nicht von einem günstigen Preis-Leistungs-Verhältnis geredet werden.
Campingplätze sind oft teuerer als in Deutschland, verlangen eine spezielle „Skandinavien-Karte“ und sind für den Camper eigentlich keine Alternative zum kostenlos außerhalb von Privatgrundstücken und Orten (also viel Platz!) erlaubten wilden Camping.
Was Übernachten in Schweden angeht, kann ich nur zwei andere Groundhopper (A und B) zu diesem Thema zitieren:
A: Kann man in Schweden auch billig übernachten?
B: Hier in dem B&B kostet das Einzelzimmer 35€, in dem Hostel kriegste ein Bett für 30€ und bei dem kleinen Hotel kostet das 40€.
A: Was? Geht das nicht billiger?
B: Hä? Woran hast denn du gedacht, bei Stockholm und Norrköping?
A: Na so um die 20€ so...
B: Ey vergiss es, Alter!
4. Herumreisen in Skandinavien:
Für alle vier Länder gilt beim Autofahren: Vorsicht, nicht einschlafen! Die unsinnigen Geschwindigkeitsbeschränkungen auf breiten Autobahnen (z.B. 100 km/h in Norwegen, 110-120 in Schweden und 120 in Finnland) verleiten einen gepaart mit dem schlechten Radio und der lahmen Fahrweise vieler Fahrer dazu. Außer den Rocksendern, kann man sich kein skandinavisches Radio anhören. Die Rockmusik ist allerdings immer wieder von minutenlangen Anmoderationen und Werbeblöcken der extrem nervtötenden Art unterbrochen. Besonders schlecht sind dänische und schwedische Sender. Am besten fand ich „Radio Rock“ – die spielen viel Heavy Metal und so was – was in weiten Teilen Finnlands empfangbar ist.
Vor allem Finnen können meist nicht ordentlich Autofahren, starten z.B. erst wenn die Ampel schon drei Sekunden grün zeigt mit Schrittgeschwindigkeit bis zu Kreuzungsmitte. In Dänemark wird zügiger aber v.a. in Kopenhagen oft sehr hektisch (wieso muss man eigentlich mit 150 rechts überholen, wenn schon einer links mit 140 statt 130 fährt?) gefahren. Die Autobahnen sind auf 130 ausgelegt, aber viele fahren 150 und drängeln hemmungslos und arrogant. Norweger fahren auf Autobahnen meist konstant 120, da fast nur auf Landstraßen (20 km/h drüber kosten aber geisteskranke 800€ Strafe oder so) kontrolliert wird. In Schweden muss man sich manchmal auch über Geschwindigkeitsübertretungen bis 30km/h + und wilde Überholmanöver der Einheimischen wundern. Da Schweden und Norwegen noch die schönsten Landschaften haben, ist das Fahren dort auch am angenehmsten. Vor allem die Landstraßen in Schweden, die teils trotz enger Verkehrsführungen recht mutig bis 100km/h freigegeben sind, und durch teils abwechslungsreiche Wälder, Seen- und Felslandschaften führen, sind ganz schön zu fahren.
Kraftstoff ist in Schweden mit 1,25-1,30€/ Liter Super bzw. 1,20€/ l Diesel etwas billiger als in Deutschland (1,40€ Benzin, 1,20€ Diesel). In Dänemark sind beide Kraftstoffformen etwa fünf bis zehn Cent teurer als in Deutschland. In Finnland kostet Benzin noch etwas mehr, Diesel aber etwa 10 Cent weniger als in Deutschland. In Norwegen kosten beide Kraftstoffarten etwa 1,50€ pro Liter, was nach der Türkei (1,80€ bzw. 1,40€!!!) und vor Finnland bzw. Deutschland die weltweit zweithöchsten Preise sind. Bei der starken Förderung der Statoil ist das einfach nur asozial – die Förderungskosten sind selbst off-shore in der Nordsee nicht so hoch, dass man da ohne 75% Steuern draufzuschlagen, auf solche Wucherpreise kommt.
Wer nicht mit dem eigenen Auto oder dem deutschen Mietwagen kommt und in z.B. Schweden eine Karre mieten will, muss auf horrende Preise gefasst sein: eine Krücke von Ford Ka kostet bei Hertz fast doppelt so viel wie in Deutschland (an Flughäfen 100€ pro Tag, in Stockholm-Hammarby 80€, in Malmö 80-95€ - eine Woche zu mieten kommt allerdings dann nicht viel teurer als in Deutschland: um die 275€). Auch andere Anbieter sind unangenehm teuer. Davon, dass Europcar im Schnitt 15€ wenige pro Tag bzw. 35€ weniger pro Woche will, sollte man sich nicht ablenken lassen. Bei der Firma haben wir schon erlebt, dass uns „ohne Kilometerbegrenzung“ auf der Website mit „garantierter Preis“ versprochen wurde, und hinterher dann noch 10% mehr verlangt wurde, da wir die „kalkulierten Kilometer“ überschritten hätten. Also bloß nicht bei Europcar mieten!
Was öffentliche Verkehrsmittel angeht, wiederhole ich mich noch mal: sie sind kaum billiger als in Deutschland, aber sehr zuverlässig und teilweise echt schnell, wobei natürlich unflexibler als das Auto. Wer nur auf öffentliche Verkehrsmittel vertraut, sollte sich aber im Klaren sein, dass die Beträge, die er durch die Nichtbenutzung eines Autos (Privat- oder Mietwagen) spart, durch die längere Aufenthaltszeit im Land an Hotels etc. wieder raus haut. Es sei denn, er gibt sich mit Weniger zufrieden – für eine Tour, wie ich sie mit Auto und Fähre unternommen habe, braucht man mit öffentlichen Verkehrsmitteln definitiv drei statt zwei Wochen.
5. Allgemeine Dinge:
Es gibt fast keine Grenzkontrollen zwischen den Ländern (nur stichprobenartig zwischen Norwegen und Schweden), keine Visumspflicht für Deutsche und andere EU-Bürger, die Kriminalitätsrate ist niedriger als in Deutschland, besondere Unruheherde gibt es nicht – nicht einmal randalierende Migrantenjugendlichen, da vor allem Schweden um ein Vielfaches vorbildlicher mit Migranten umgeht, als Deutschland oder gar Frankreich – und die Kosten für Dinge des täglichen Bedarfs (Essen etc.) sind in Schweden so hoch wie in Deutschland, in Finnland und Dänemark etwas und in Norwegen deutlich teurer. Oslo zum Beispiel, ist sogar noch teurer als London!
Reiseführer und Bildbände habe ich nicht zu Rate gezogen. Karten habe ich von Falk: „Skandinavien. Dänemark, Norwegen, Schweden.“ und von Freytag & Berndt: „Finnland.“ genutzt. Erstere ist etwas großmaßstäblich, aber außer bei kleinen Nebenstraßen sehr gut nutzbar und hat auch fast alle Sehenswürdigkeiten drin, die andere hat mäßige Stadtpläne im Booklet und schwachsinnigerweise jede hässliche 1990er-Jahre Kirche aber keine einzige andere Sehenswürdigkeiten – die wenigen Burgen Finnlands muss man doch verzeichnen! – angezeigt, reicht aber zur Orientierung, wenn man weiß, was sehenswert ist vor Ort.
Einen Schwedischsprachführer – Langenscheidt. Universal-Sprachführer Schwedisch – habe ich auch, aber gut lernen kann man die Sprache nicht mit dem Führer, da z.B. die Ausspracheregeln unzulänglich erklärt sind, auf regionale Besonderheiten nicht eingegangen wird und die Einteilung unübersichtlich ist. Da zudem das Wortregister fehlt, muss man diesen Sprachführer – wie so viele Produkte des völlig überschätzten und sich dreist Monopole auf Sprachenliteratur ergaunernden Verlags mit dem L – in die Kategorie „Buntbedrucktes Klopapier“ einordnen.
Sprachen haben in der Schulbildung in allen skandinavischen Ländern einen erfreulich hohen Stellenwert. Trotzdem kommen auch Naturwissenschaften nicht zu kurz, weswegen man das Bildungssystem – gerade von Schweden und Finnland – nur loben und gegenüber dem deutschen, was zwar nicht schlecht, aber auf jeden Fall an vielen Stellen verbesserungswürdig ist, hervorheben muss. Weswegen ich das Bildungssystem hier erwähne, ist der Punkt, dass ich zwar raten muss, die wichtigsten 10 oder 20 Redewendungen auf Schwedisch usw. zu lernen – aber Englisch kann dort fast jeder gut bis perfekt. Nur ältere Menschen und ungebildete Landeier können keinen vollständigen Satz oder manchmal noch nicht mal ein Wort Englisch hervorbringen. Ein paar Leute sprechen in Skandinavien auch Deutsch. Die skandinavischen Sprachen sind – bis auf das zur uralischen Sprachfamilie gehörende Finnisch, was sehr komplex ist – verhältnismäßig leicht zu lernen. Wer mit Englisch nicht zurecht kommt, wird auch mit Schwedisch, Dänisch und Norwegisch nichts anfangen können, aber für einen wie mich, der Arabisch, Hebräisch und Türkisch lernt und auch schon mit Armenisch, Russisch und Polnisch zu tun hatte, wirkt Schwedisch – und auch Dänisch so wie Norwegisch – recht einfach. Aber ohne Interesse und Motivation (was interessiert mich Norwegisch – klingt zwar schön, aber nach Norwegen muss ich nicht noch mal reisen – oder das einfach grauenhaft klingende Dänisch?!) geht da nichts – und wer so wenig Zeit vor der Reise hat, wie ich hatte, der lernt auch nicht viel mehr als 20 Redewendungen auf Schwedisch, auch wenn mich diese Sprache auf jeden Fall interessiert!
6. Groundhopping:
Skandinavien ist ein Traum für Groundhopper. Zwar ein recht teurer Traum, da die Eintrittspreise etwa so hoch wie in vergleichbaren deutschen Ligen – in Norwegen sogar noch höher – sind, aber man kann jeden Tag Sport sehen. Es gibt kaum einen Tag im Jahr, wo man keine Sportveranstaltung findet. Von April bis Oktober ist Fußballsaison, September bis April kann man Eishockey, Bandy, Handball usw. sehen.
Die Auswahl an Sportarten ist groß, die Anzahl der Mannschaft enorm und auch die Attraktivität vieler Stadien hoch. Das Stockholmer Olympiastadion ist mit Sicherheit das schönste Stadion, ja: die schönste aller Sportanlagen, auf der Welt! Wer ein besseres kennen will, soll mir das mal zeigen!
Karten bekommt man am Spieltag an der Stadionkasse, was auch in den höchsten Spielklassen meist problemlos möglich ist. Ausnahmen sind natürlich meisterschaftsentscheidende Spiele, Pokalfinals und Derbys wie die drei Stockholmer, das Osloer, Helsinkier oder Kopenhagener oder Stockholmer Clubs gegen GAIS Göteborg. Da kann man dann auf Internetanbieter wie ticnet.se zurückgreifen, die allerdings unpraktisch und unübersichtlich sind. Man kann auch Karten nur reservieren und muss sie dann rechtzeitig vorm Spiel in einem Büro (Anschrift siehe entsprechende Website) abholen.
Die Organisation ist ansonsten recht Groundhopping freundlich, da man bei vielen Spielen schon Monate im Voraus weiß, wann sie stattfinden und diese auch mit einer hohen Wahrscheinlichkeit wie geplant stattfinden. Die Websites vom norwegischen und schwedischen Verband haben zwar oft keine Anfahrtsbeschreibungen zu Spielorten, aber die findet man über die Vereinswebsites oft schnell – doch das beste an den Verbandsseiten ist die Datumssuche: Datum eingeben und man erhält alle offiziellen Spiele am gesuchten Tag, die in Norwegen bzw. Schweden stattfinden.
Wem das noch nicht reicht und wer meint: „Viele Spiele, viele Stadien; schön und gut, aber wo bleibt die Stimmung?“ – dem sei gesagt, dass es eine Reihe von Derbys (wenige in Norwegen und Finnland, etwas mehr in Dänemark und mit Abstand die meisten in Schweden) gibt und auch Spiele der Nationalmannschaften mitunter sehr stimmungsvoll sind. Choreos, Pyrotechnik, Raufereien und einfallsreiche und laute Schlachtgesänge sind zwar nicht an der Tagesordnung, aber in höheren Ligen des Öfteren – besonders halt in Schweden – anzutreffen. Wer den Videobeweis haben will: bitte – AIK gegen DIF (2009) - oder auch von einem anderen Stockholmer Derby.
Wen die Kommerzialisierung in den Bundesligen oder woanders stört, wird auch in Skandinavien Negatives finden, da man einige Ligen mit Sponsorennamen (die höchsten norwegischen und dänischen Spielklassen) verunstaltet hat, aber weit weniger nervende Kommerzerscheinungen als in Deutschland. Auch hier kann man wieder Schweden positiv hervorheben, da es eher den Eindruck macht, dass hier noch der Sport im Vordergrund steht und nicht Geschäftemacherei. Es ist weniger Show zu bemerken, es gibt keine Sponsorennamen-Vereine, kaum Stadien mit Sponsorennamen, organisierte Stimmungsmache von „Sponsoren des Tages“ wird von den Fans meist geschlossen boykottiert und die offiziell strengen Stadionordnungen werden bei weitem nicht vollständig durchgesetzt. Nur wenn es mal Krawall gibt, wird das ähnlich dramatisiert wie in Deutschland (das Spiel wurde aber auch abgebrochen: und das war erste Liga!).
Aber die Umsätze und Summen, mit denen die Vereine – selbst jene in der Allsvenskan – hantieren, erreichen selbst gemeinsam nicht Bayern Münchens Umsatz und nur ein Drittel von der Milliardenperversion von Real Madrid: die reichsten schwedischen Clubs haben knapp über 10 Millionen Euro Umsatz, kleinere Erstligisten nur 1,5 bis 3 Millionen.
Während in der ersten Bundesliga 12 von 18 Stadien nach Sponsoren heißen und 1 den spinnerten Namenszusatz „Arena“ gepaart mit dem regionalen Namen „Rhein-Neckar“ tragen, hören nur 2 der 14 Stadien der Allsvenskan auf Sponsorennamen und 1 trägt den Namen „Borås [der Name des Heimvereins] Arena“. Die Mehrheit der schwedischen Stadien sind auch nicht so gesichtslose Neubauten oder 0815-Sanierungen, sondern ältere oder sogar historische, d.h. mit Holztribünen von oft um die 80 Jahren Alter bestückte Stadien.
In Skandinavien ist doch einiges eine Nummer kleiner im Sport, doch wenn man die Erfolge und das Niveau – Fußball in Schweden, Dänemark; Eishockey in Schweden und Finnland, Handball in Schweden und Dänemark usw. – ansieht, ist das absolut respektabel und kombiniert mit dem Umfeld (Stadien, Fans etc.) ist der Profisport in Skandinavien auch sympathischer und angenehmer als jener in Deutschland. Meine Erfahrungen im skandinavischen Amateurbereich erinnerten mich an diejenigen deutschen Amateurligen, die weit genug weg vom Schuss (bzw. der Kommerzialisierung und Professionalisierung des Sports) sind, und somit meine sportlichen Präferenzen – Leistungen müssen nicht weltklasse sein, wenn das Umfeld halbwegs stimmt und die Spieler sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten ins Zeug legen – trifft.
7. Zusammenfassend gesagt:
Also Schweden ist wirklich ein sehr sehenswertes Land. Stockholm ist eine sehr schöne Hauptstadt und einige kleinere Orte wie Uppsala oder Karlstad lohnen einen Besuch. Mit dem Groundhopping waren wir in allen Ländern zufrieden bis sehr angetan. Allerdings kann in Sachen Sehenswürdigkeiten und Reisequalität ich weder Dänemark noch Norwegen und erstrecht nicht Finnland empfehlen. Von den vier skandinavischen Ländern ist Schweden so viel interessanter, schöner und sympathischer - dabei sogar kostengünstiger - als die anderen drei Staaten, sodass ich wirklich nur Schweden empfehlen kann und von Dänemark, Norwegen und Finnland abraten muss!
1. Sehenswürdigkeiten:
a) Schweden
1. Uppsala (9,0/10)
Eine sehr sehenswerte Stadt, die sich in Alt-Uppsala (2.000 Jahre alte Grabhügel, mittelalterlicher Bauernhof und Kirche) und das neuere Uppsala (barocke Prachtbauten, botanischer Garten der Uni usw.) teilt.
1. Gripsholm (9,0/10)
Sehr schöner Ort mit tollem Renaissanceschloss auf einer Insel im See. Lohnt noch mehr den Besuch aufgrund der besseren Besichtigungszeit, als Drottningholm.
3. Stockholm (8,5/10)
Eine wirklich sehenswerte Hauptstadt mit geschlossener Altstadt und vielen schönen Gebäuden in den angrenzenden Stadtteilen um Gamla Stan herum. Auch die landschaftliche Lage weiß absolut zu überzeugen, denn Stockholm verteilt sich – Horror für die Infrastruktur, Traum für den zeitlich Ungebundenen – auf hunderten von Schären und Inseln. Stockholm ist nicht nur die Hauptstadt Schwedens, sondern auch die Hauptstadt Skandinaviens.
4. Drottningholm (8,0/10)
Barocker Prunkbau des schwedischen Königshauses am Rande Stockholms mit einem tollen Schlosspark mit chinesischem Pavillon und so.
5. Brahehus (7,5/10)
Was eine genial gelegene kleine, ganz gut erhaltene Schlossruine: auf zwei Seiten dichter Wald, im Rücken die in den Fels getriebene Autobahn, nach vorne raus die Klippe zu einem großen See!
6. Norrköping (7,0/10)
Kurios: es gibt frei angepflanzte Kakteen im Stadtpark, der auch von der umliegenden Bebauung einen Besuch lohnt. Auch die beiden Kirchen mit ihrem freundlichen Personal und der schönen Architektur und Innenausstattung sind sehr sehenswert.
7. Landskrona (7,0/10)
Sehr schöner Festungsbau mit mehreren Wassergräben und enormen Wällen. Gebäude hervorragend erhalten.
8. Kungälv [Festung Bohus] (7,0/10)
Älteste und wohl auch größte und schönste Burg oder Festung (nicht Schloss!) von Schweden. Landschaft drum herum ist auch schön.
9. Karlstad (6,5/10)
Liegt idyllisch so am See und hat auch einige schöne Gebäude zu bieten. Ideal für Zwischenstopp zwischen Oslo und Stockholm!
10. Glanshammer (6,0/10)
Eine tolle Kirche gibt es in dem Kaff: vor allem der Glockenturm aus Holz und die riesige Turmhaube sind sehenswert. Die 15 Minuten muss man sich nehmen, wenn man den Hinweis an der Autobahnausfahrt sieht.
11. Klosterruine Alvastra (5,0/10)
Die schöne, große, ganz gut erhaltene Ruine des ältesten Klosterbaus Nordeuropas.
11. Malmö (5,0/10 Pkt.)
In der Neustadt ein spektakuläres Glasfassadengebäude, in der Altstadt viel Backsteinbauten. Alles in gutem Zustand.
11. Växjö (5,0/10)
Eine hässliche Stadt, die aber vier ganz gute Sehenswürdigkeiten: Rathauspatz, Dom, Teleborg Schloss und Kronoberg Burgruine, zu bieten hat.
14. Södertälje (5,0/10)
Eigentlich eine hässliche Industriestadt, aber zwei sehenswerte Kirchen und ein schöner See. Die eine Kirche ist der Bischofssitz der assyrischen Gemeinde, die Södertälje zu einem ungewöhnlichen kulturellen Erlebnis macht. Am besten geht man noch zu einem der beiden Södertäljer Clubs dieser Emigranten aus dem Nahen Osten.
15. Aspa [Trollesund] (5,0/10)
Eine schöne Kirche gibt es im Ortsteil Trollesund, die etwas außerhalb gelegen mit der auffälligen (auch farblichen) Zweiteilung von Kirchenschiff und Sakristei aufwarten kann.
16. Gränna (4,0/10)
Landschaftlich schön gelegen, viele Holzhäuser, aber eigentlich ein mieses Touristenkaff.
17. Göteborg (3,5/10)
Wie Hamburg: eine Betonwüste mit Konsummeilen und wenigen schönen, historischen Gebäuden. Immerhin eine tolle Parkanlage.
18. Helsingborg (3,0/10)
Nur der Platz ums herausragend trutzige Rathaus herum mit der Festung, von der man einen schönen Ausblick über Stadt und Meer hat, ist in dieser sonst hässlichen Industriestadt sehenswert.
19. Upplands-Väsby (1,5/10)
Ein hässliches, vor einigen Jahren industrialisiertes Kaff. Einzige Sehenswürdigkeit: die Rekonstruktion des Bauernhofs aus der Wikingerzeit.
b) Norwegen
1.Halden (5,5/10)
Hässlicher Ort in schöner Landschaft mit spektakulärer Festung. Die Festung ist auch herrlich in die Landschaft eingepasst.
2. Råde (2,5/10)
Typisch norwegisches Kaff mit vielen Holzhäusern, einer ganz netten Kirchen, einer steinzeitlichen Grabstätte und einem lustigen kleinen Fußballstadion.
c) Finnland
1. Rauma (7,5/10)
Der schönste Ort Finnlands: geschlossene Altstadt in nordeuropäischer Holzbauweise, schöne Kirche und Kirchenruine. Sonst auch ein paar Bausünden, aber z.B. auch ein gut in die Landschaft eingepasstes Stadion.
2. Turku (6,5/10)
Die Innenstadt ist zwar etwas verbaut – Jugendstilfassaden sind flankiert von minderwertigsten Betonbauten – aber die Burg ist eine tolle Anlage mit großer Ausdehnung und vielen Fassadendetails.
3. Lappi (3,0/10)
Ein hässliches Kaff mit schöner Holzkirche.
4. Kaarina (2,5/10)
Plattenbaukaff bei Turku, das eine ganz ansehnliche Festung auf der Spitze einer Insel zu bieten hat.
5. Helsinki (2,0/10)
Was eine erbärmliche Hauptstadt – aber eine Hauptstadt soll ja ihr Land repräsentieren, und das ist ebenso erbärmlich! Aber zwei Kirchen (Dom und russische Kathedrale) und das Olympiastadion sind sehenswert.
6. Säkyle (0,5/10)
Stinklangweiliges Kaff an einem stinklangweiligen See in einer stinklangweiligen Waldlandschaft.
d) Dänemark
1. Insel Møn (6,0/10)
Grüne, hügelige Landschaft, hohe Klippen im Osten, viele Wälder und ein paar ganz nette Reet gedeckte Häuser und Backsteinkirchen. Leider ziemlich überlaufen.
2. Kopenhagen (5,5/10)
Etliche sehenswerte Gebäude in der von ein paar Bausünden gestörten Altstadt. Trotz Christiansborg, Holmenkirche, Rathausplatz etc. kein Vergleich zu Stockholm.
Im Folgenden gebe ich Hinweise für andere Reisende, was für Dinge ich nach meinen Erfahrungen empfehlen oder lassen würde.
2. Wie kommt man da hin?
Wer noch nicht in Skandinavien war und jetzt Bock bekommen hat, hinzufahren, der sei gewarnt: Prüfe deine Finanzen, überlege wie viel du machen und sehen willst und was dir die Fahrt wert ist! Für 12 Tage Skandinavien habe ich mehr Geld gelassen, als für 20 Tage Syrien.
Aber nun zur Sache (die Anreise ist jeweils aus deutscher Sicht):
a) Dänemark:
Dort kommt man am einfachsten hin; aufs Festland fährt man mit dem Auto, die größeren Inseln sind mit Brücken zu erreichen, manchmal lohnen sich Flüge (wenn man z.B. aus München stammt und nur ein Wochenende in Kopenhagen sein will, dann kann man ja von München aus fliegen), aber Dänemark ist am besten mit dem Auto zu bereisen. Nur Achtung vor den beiden Mautbrücken (Kopenhagen – Malmö, Schweden: um die 38€ je Richtung und die andere zwischen den beiden großen Inseln Fyn und Sjælland um die 42€), ansonsten sind die Kosten für einen Kilometer etwa so hoch wie in Deutschland, da das Benzin nur etwas mehr kostet und keine Straßenmaut anfällt. Zu kleineren Inseln und auf die berühmte Insel Bornholm, die näher an Schweden – ja sogar näher an Polen und Deutschland – als an Kopenhagen und dem dänischen Festland liegt, kommt man nur per Schiff – und das ist meist unverhältnismäßig teuer.
b) Schweden:
Schweden ist das interessanteste aber trotzdem kostengünstigste Land Skandinaviens. Trotzdem sollte man vor einer Schwedenreise seine Interessen und sein Budget klären. Die billigste Art hin- und dort rum zu kommen ist, mit einer Personenfähre von Rostock aus nach Trelleborg zu fahren (Scandlines, September bis April: pro Strecke um die 20€ pro Passagier, Kabinen bei Nachtfahrten das vier- bis zwölffache!, Fahrräder und Motorräder nur 25 bzw. 50€ Aufpreis – in der Hauptsaison kostet alles bis zum Doppelten mehr!) und dann in Schweden mit öffentlichen Verkehrsmitteln (kaum billiger als in Deutschland, aber sehr zuverlässig und teilweise echt schnell, wobei natürlich unflexibler als Auto) herumkurven. Möglicherweise lohnt sich auch der „Berlin Night Express“ nach Malmö. Wer nur auf öffentliche Verkehrsmittel vertraut, sollte sich aber im Klaren sein, dass die Beträge, die er durch die Nichtbenutzung eines Autos (Privat- oder Mietwagen) spart, durch die längere Aufenthaltszeit im Land an Hotels etc. wieder raus haut. Es sei denn, er gibt sich mit Weniger zufrieden – für eine Tour, wie ich sie mit Auto und Fähre unternommen habe, braucht man mit öffentlichen Verkehrsmitteln definitiv drei statt zwei Wochen.
Für eine Kurzreise von Rostock aus, lohnt sich aber die Fähre nach Trelleborg (dann kann man die Südküste per eigenem Fahrrad oder mit Bus oder Bahn erkunden) oder ein Flug von Berlin nach Stockholm (Achtung: normalerweise sollte man bei 140-150€ p.P. hin- und zurück rauskommen; Billigflieger locken mit Spottpreisen, doch am Ende muss man durch Zusatzgebühren genauso viel, wie bei SAS oder Lufthansa zahlen!). Der ÖPNV von Stockholm ist normalerweise sauteuer, doch es gibt Touristen-(Mehr-)Tagestickets und ähnliche Rabattierungen.
c) Norwegen:
Welche Idioten mit zu viel Kohle fahren da mit Caravans hin?! Das muss doch sauteuer sein! Entweder fliegen oder von Schweden aus mit Auto oder Zug hineinfahren.
d) Finnland:
Wer nur nach Finnland will – wer will das eigentlich?! –, der fliegt am besten (Berlin – Helsinki ist oft recht günstig). Von Schweden aus entweder per Flugzeug oder per Fähre (Preise abwiegen, Fähre ist oft das billiger, was sie länger braucht und bei einer Nachtfähre spart man das Hotel). Am besten ist die Strecke Stockholm – Turku.
3. Wo kann man übernachten?
Für Dänemark habe ich mir keine Gedanken wegen Übernachtung gemacht, nur sind in Kopenhagen alle Hotels teuer (ab 60€ DZ/ Nacht). In Norwegen locker das Doppelte! Deshalb beschränkte ich mich in dem Abschnitt auf Finnland und Schweden. Bei ersterem Land muss man auch oft viel Geld hinblättern, da alle Hotels, Hostels etc. auf mehr oder weniger hohem Niveau sind. Jedoch ist das Preis-Leistungs-Verhältnis alles in allem mindestens so schlecht wie in England. In wichtigeren Städten Finnlands wie Turku z.B. sind Ablegerhotels großer Ketten wie „Holiday Inn“ oft verhältnismäßig günstig (65€ DZ/ Nacht im Holiday Inn in Turku! Da zahl ich in vielen Städten das Doppelte!). In Helsinki hingegen sind Jugendherbergen (mit internationalem Herbergsausweis noch billiger) oft recht günstig: zum Beispiel das „Stadion Hostel“ im Olympiastadion von Helsinki. Die Doppelzimmer kosten knapp 50€, ein Bett im Schlafsaal weniger als 20€. Die Qualität der Zimmer – sehr klein und abgewohnt – lässt aber zu wünschen übrig.
In Schweden kann ich Formule 1 empfehlen – zwar sind 41€ immer noch frech hoch, aber billiger geht es kaum in Schweden – was Hotels in Malmö, Göteborg, Jönköping und Stockholm hat. Accor hat leider keine „Etaps“, sondern nur die dritte Kategorie nach Formule 1 und Etap – nämlich Ibis – zu bieten, die je nach Stadt 60-80€ pro DZ/ Nacht kosten. Auf dem Preisniveau der Formule 1 bewegen sich nur vereinzelte Bed-and-Breakfast-Übernachtungen. Höchsten ein paar Jugendherbergen sind mit Betten im Schlafsaal ab 20€ – viele solcher Herbergen kosten aber pro Bett locker 40€ – noch billiger. Diese Einrichtungen heißen übrigens „Vandrarhem“ und sind meist so teurer, da sie auf einem viel höheren Standard als jede normale deutsche Jugendherberge sind. Allerdings kann da nicht von einem günstigen Preis-Leistungs-Verhältnis geredet werden.
Campingplätze sind oft teuerer als in Deutschland, verlangen eine spezielle „Skandinavien-Karte“ und sind für den Camper eigentlich keine Alternative zum kostenlos außerhalb von Privatgrundstücken und Orten (also viel Platz!) erlaubten wilden Camping.
Was Übernachten in Schweden angeht, kann ich nur zwei andere Groundhopper (A und B) zu diesem Thema zitieren:
A: Kann man in Schweden auch billig übernachten?
B: Hier in dem B&B kostet das Einzelzimmer 35€, in dem Hostel kriegste ein Bett für 30€ und bei dem kleinen Hotel kostet das 40€.
A: Was? Geht das nicht billiger?
B: Hä? Woran hast denn du gedacht, bei Stockholm und Norrköping?
A: Na so um die 20€ so...
B: Ey vergiss es, Alter!
4. Herumreisen in Skandinavien:
Für alle vier Länder gilt beim Autofahren: Vorsicht, nicht einschlafen! Die unsinnigen Geschwindigkeitsbeschränkungen auf breiten Autobahnen (z.B. 100 km/h in Norwegen, 110-120 in Schweden und 120 in Finnland) verleiten einen gepaart mit dem schlechten Radio und der lahmen Fahrweise vieler Fahrer dazu. Außer den Rocksendern, kann man sich kein skandinavisches Radio anhören. Die Rockmusik ist allerdings immer wieder von minutenlangen Anmoderationen und Werbeblöcken der extrem nervtötenden Art unterbrochen. Besonders schlecht sind dänische und schwedische Sender. Am besten fand ich „Radio Rock“ – die spielen viel Heavy Metal und so was – was in weiten Teilen Finnlands empfangbar ist.
Vor allem Finnen können meist nicht ordentlich Autofahren, starten z.B. erst wenn die Ampel schon drei Sekunden grün zeigt mit Schrittgeschwindigkeit bis zu Kreuzungsmitte. In Dänemark wird zügiger aber v.a. in Kopenhagen oft sehr hektisch (wieso muss man eigentlich mit 150 rechts überholen, wenn schon einer links mit 140 statt 130 fährt?) gefahren. Die Autobahnen sind auf 130 ausgelegt, aber viele fahren 150 und drängeln hemmungslos und arrogant. Norweger fahren auf Autobahnen meist konstant 120, da fast nur auf Landstraßen (20 km/h drüber kosten aber geisteskranke 800€ Strafe oder so) kontrolliert wird. In Schweden muss man sich manchmal auch über Geschwindigkeitsübertretungen bis 30km/h + und wilde Überholmanöver der Einheimischen wundern. Da Schweden und Norwegen noch die schönsten Landschaften haben, ist das Fahren dort auch am angenehmsten. Vor allem die Landstraßen in Schweden, die teils trotz enger Verkehrsführungen recht mutig bis 100km/h freigegeben sind, und durch teils abwechslungsreiche Wälder, Seen- und Felslandschaften führen, sind ganz schön zu fahren.
Kraftstoff ist in Schweden mit 1,25-1,30€/ Liter Super bzw. 1,20€/ l Diesel etwas billiger als in Deutschland (1,40€ Benzin, 1,20€ Diesel). In Dänemark sind beide Kraftstoffformen etwa fünf bis zehn Cent teurer als in Deutschland. In Finnland kostet Benzin noch etwas mehr, Diesel aber etwa 10 Cent weniger als in Deutschland. In Norwegen kosten beide Kraftstoffarten etwa 1,50€ pro Liter, was nach der Türkei (1,80€ bzw. 1,40€!!!) und vor Finnland bzw. Deutschland die weltweit zweithöchsten Preise sind. Bei der starken Förderung der Statoil ist das einfach nur asozial – die Förderungskosten sind selbst off-shore in der Nordsee nicht so hoch, dass man da ohne 75% Steuern draufzuschlagen, auf solche Wucherpreise kommt.
Wer nicht mit dem eigenen Auto oder dem deutschen Mietwagen kommt und in z.B. Schweden eine Karre mieten will, muss auf horrende Preise gefasst sein: eine Krücke von Ford Ka kostet bei Hertz fast doppelt so viel wie in Deutschland (an Flughäfen 100€ pro Tag, in Stockholm-Hammarby 80€, in Malmö 80-95€ - eine Woche zu mieten kommt allerdings dann nicht viel teurer als in Deutschland: um die 275€). Auch andere Anbieter sind unangenehm teuer. Davon, dass Europcar im Schnitt 15€ wenige pro Tag bzw. 35€ weniger pro Woche will, sollte man sich nicht ablenken lassen. Bei der Firma haben wir schon erlebt, dass uns „ohne Kilometerbegrenzung“ auf der Website mit „garantierter Preis“ versprochen wurde, und hinterher dann noch 10% mehr verlangt wurde, da wir die „kalkulierten Kilometer“ überschritten hätten. Also bloß nicht bei Europcar mieten!
Was öffentliche Verkehrsmittel angeht, wiederhole ich mich noch mal: sie sind kaum billiger als in Deutschland, aber sehr zuverlässig und teilweise echt schnell, wobei natürlich unflexibler als das Auto. Wer nur auf öffentliche Verkehrsmittel vertraut, sollte sich aber im Klaren sein, dass die Beträge, die er durch die Nichtbenutzung eines Autos (Privat- oder Mietwagen) spart, durch die längere Aufenthaltszeit im Land an Hotels etc. wieder raus haut. Es sei denn, er gibt sich mit Weniger zufrieden – für eine Tour, wie ich sie mit Auto und Fähre unternommen habe, braucht man mit öffentlichen Verkehrsmitteln definitiv drei statt zwei Wochen.
5. Allgemeine Dinge:
Es gibt fast keine Grenzkontrollen zwischen den Ländern (nur stichprobenartig zwischen Norwegen und Schweden), keine Visumspflicht für Deutsche und andere EU-Bürger, die Kriminalitätsrate ist niedriger als in Deutschland, besondere Unruheherde gibt es nicht – nicht einmal randalierende Migrantenjugendlichen, da vor allem Schweden um ein Vielfaches vorbildlicher mit Migranten umgeht, als Deutschland oder gar Frankreich – und die Kosten für Dinge des täglichen Bedarfs (Essen etc.) sind in Schweden so hoch wie in Deutschland, in Finnland und Dänemark etwas und in Norwegen deutlich teurer. Oslo zum Beispiel, ist sogar noch teurer als London!
Reiseführer und Bildbände habe ich nicht zu Rate gezogen. Karten habe ich von Falk: „Skandinavien. Dänemark, Norwegen, Schweden.“ und von Freytag & Berndt: „Finnland.“ genutzt. Erstere ist etwas großmaßstäblich, aber außer bei kleinen Nebenstraßen sehr gut nutzbar und hat auch fast alle Sehenswürdigkeiten drin, die andere hat mäßige Stadtpläne im Booklet und schwachsinnigerweise jede hässliche 1990er-Jahre Kirche aber keine einzige andere Sehenswürdigkeiten – die wenigen Burgen Finnlands muss man doch verzeichnen! – angezeigt, reicht aber zur Orientierung, wenn man weiß, was sehenswert ist vor Ort.
Einen Schwedischsprachführer – Langenscheidt. Universal-Sprachführer Schwedisch – habe ich auch, aber gut lernen kann man die Sprache nicht mit dem Führer, da z.B. die Ausspracheregeln unzulänglich erklärt sind, auf regionale Besonderheiten nicht eingegangen wird und die Einteilung unübersichtlich ist. Da zudem das Wortregister fehlt, muss man diesen Sprachführer – wie so viele Produkte des völlig überschätzten und sich dreist Monopole auf Sprachenliteratur ergaunernden Verlags mit dem L – in die Kategorie „Buntbedrucktes Klopapier“ einordnen.
Sprachen haben in der Schulbildung in allen skandinavischen Ländern einen erfreulich hohen Stellenwert. Trotzdem kommen auch Naturwissenschaften nicht zu kurz, weswegen man das Bildungssystem – gerade von Schweden und Finnland – nur loben und gegenüber dem deutschen, was zwar nicht schlecht, aber auf jeden Fall an vielen Stellen verbesserungswürdig ist, hervorheben muss. Weswegen ich das Bildungssystem hier erwähne, ist der Punkt, dass ich zwar raten muss, die wichtigsten 10 oder 20 Redewendungen auf Schwedisch usw. zu lernen – aber Englisch kann dort fast jeder gut bis perfekt. Nur ältere Menschen und ungebildete Landeier können keinen vollständigen Satz oder manchmal noch nicht mal ein Wort Englisch hervorbringen. Ein paar Leute sprechen in Skandinavien auch Deutsch. Die skandinavischen Sprachen sind – bis auf das zur uralischen Sprachfamilie gehörende Finnisch, was sehr komplex ist – verhältnismäßig leicht zu lernen. Wer mit Englisch nicht zurecht kommt, wird auch mit Schwedisch, Dänisch und Norwegisch nichts anfangen können, aber für einen wie mich, der Arabisch, Hebräisch und Türkisch lernt und auch schon mit Armenisch, Russisch und Polnisch zu tun hatte, wirkt Schwedisch – und auch Dänisch so wie Norwegisch – recht einfach. Aber ohne Interesse und Motivation (was interessiert mich Norwegisch – klingt zwar schön, aber nach Norwegen muss ich nicht noch mal reisen – oder das einfach grauenhaft klingende Dänisch?!) geht da nichts – und wer so wenig Zeit vor der Reise hat, wie ich hatte, der lernt auch nicht viel mehr als 20 Redewendungen auf Schwedisch, auch wenn mich diese Sprache auf jeden Fall interessiert!
6. Groundhopping:
Skandinavien ist ein Traum für Groundhopper. Zwar ein recht teurer Traum, da die Eintrittspreise etwa so hoch wie in vergleichbaren deutschen Ligen – in Norwegen sogar noch höher – sind, aber man kann jeden Tag Sport sehen. Es gibt kaum einen Tag im Jahr, wo man keine Sportveranstaltung findet. Von April bis Oktober ist Fußballsaison, September bis April kann man Eishockey, Bandy, Handball usw. sehen.
Die Auswahl an Sportarten ist groß, die Anzahl der Mannschaft enorm und auch die Attraktivität vieler Stadien hoch. Das Stockholmer Olympiastadion ist mit Sicherheit das schönste Stadion, ja: die schönste aller Sportanlagen, auf der Welt! Wer ein besseres kennen will, soll mir das mal zeigen!
Karten bekommt man am Spieltag an der Stadionkasse, was auch in den höchsten Spielklassen meist problemlos möglich ist. Ausnahmen sind natürlich meisterschaftsentscheidende Spiele, Pokalfinals und Derbys wie die drei Stockholmer, das Osloer, Helsinkier oder Kopenhagener oder Stockholmer Clubs gegen GAIS Göteborg. Da kann man dann auf Internetanbieter wie ticnet.se zurückgreifen, die allerdings unpraktisch und unübersichtlich sind. Man kann auch Karten nur reservieren und muss sie dann rechtzeitig vorm Spiel in einem Büro (Anschrift siehe entsprechende Website) abholen.
Die Organisation ist ansonsten recht Groundhopping freundlich, da man bei vielen Spielen schon Monate im Voraus weiß, wann sie stattfinden und diese auch mit einer hohen Wahrscheinlichkeit wie geplant stattfinden. Die Websites vom norwegischen und schwedischen Verband haben zwar oft keine Anfahrtsbeschreibungen zu Spielorten, aber die findet man über die Vereinswebsites oft schnell – doch das beste an den Verbandsseiten ist die Datumssuche: Datum eingeben und man erhält alle offiziellen Spiele am gesuchten Tag, die in Norwegen bzw. Schweden stattfinden.
Wem das noch nicht reicht und wer meint: „Viele Spiele, viele Stadien; schön und gut, aber wo bleibt die Stimmung?“ – dem sei gesagt, dass es eine Reihe von Derbys (wenige in Norwegen und Finnland, etwas mehr in Dänemark und mit Abstand die meisten in Schweden) gibt und auch Spiele der Nationalmannschaften mitunter sehr stimmungsvoll sind. Choreos, Pyrotechnik, Raufereien und einfallsreiche und laute Schlachtgesänge sind zwar nicht an der Tagesordnung, aber in höheren Ligen des Öfteren – besonders halt in Schweden – anzutreffen. Wer den Videobeweis haben will: bitte – AIK gegen DIF (2009) - oder auch von einem anderen Stockholmer Derby.
Wen die Kommerzialisierung in den Bundesligen oder woanders stört, wird auch in Skandinavien Negatives finden, da man einige Ligen mit Sponsorennamen (die höchsten norwegischen und dänischen Spielklassen) verunstaltet hat, aber weit weniger nervende Kommerzerscheinungen als in Deutschland. Auch hier kann man wieder Schweden positiv hervorheben, da es eher den Eindruck macht, dass hier noch der Sport im Vordergrund steht und nicht Geschäftemacherei. Es ist weniger Show zu bemerken, es gibt keine Sponsorennamen-Vereine, kaum Stadien mit Sponsorennamen, organisierte Stimmungsmache von „Sponsoren des Tages“ wird von den Fans meist geschlossen boykottiert und die offiziell strengen Stadionordnungen werden bei weitem nicht vollständig durchgesetzt. Nur wenn es mal Krawall gibt, wird das ähnlich dramatisiert wie in Deutschland (das Spiel wurde aber auch abgebrochen: und das war erste Liga!).
Aber die Umsätze und Summen, mit denen die Vereine – selbst jene in der Allsvenskan – hantieren, erreichen selbst gemeinsam nicht Bayern Münchens Umsatz und nur ein Drittel von der Milliardenperversion von Real Madrid: die reichsten schwedischen Clubs haben knapp über 10 Millionen Euro Umsatz, kleinere Erstligisten nur 1,5 bis 3 Millionen.
Während in der ersten Bundesliga 12 von 18 Stadien nach Sponsoren heißen und 1 den spinnerten Namenszusatz „Arena“ gepaart mit dem regionalen Namen „Rhein-Neckar“ tragen, hören nur 2 der 14 Stadien der Allsvenskan auf Sponsorennamen und 1 trägt den Namen „Borås [der Name des Heimvereins] Arena“. Die Mehrheit der schwedischen Stadien sind auch nicht so gesichtslose Neubauten oder 0815-Sanierungen, sondern ältere oder sogar historische, d.h. mit Holztribünen von oft um die 80 Jahren Alter bestückte Stadien.
In Skandinavien ist doch einiges eine Nummer kleiner im Sport, doch wenn man die Erfolge und das Niveau – Fußball in Schweden, Dänemark; Eishockey in Schweden und Finnland, Handball in Schweden und Dänemark usw. – ansieht, ist das absolut respektabel und kombiniert mit dem Umfeld (Stadien, Fans etc.) ist der Profisport in Skandinavien auch sympathischer und angenehmer als jener in Deutschland. Meine Erfahrungen im skandinavischen Amateurbereich erinnerten mich an diejenigen deutschen Amateurligen, die weit genug weg vom Schuss (bzw. der Kommerzialisierung und Professionalisierung des Sports) sind, und somit meine sportlichen Präferenzen – Leistungen müssen nicht weltklasse sein, wenn das Umfeld halbwegs stimmt und die Spieler sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten ins Zeug legen – trifft.
7. Zusammenfassend gesagt:
Also Schweden ist wirklich ein sehr sehenswertes Land. Stockholm ist eine sehr schöne Hauptstadt und einige kleinere Orte wie Uppsala oder Karlstad lohnen einen Besuch. Mit dem Groundhopping waren wir in allen Ländern zufrieden bis sehr angetan. Allerdings kann in Sachen Sehenswürdigkeiten und Reisequalität ich weder Dänemark noch Norwegen und erstrecht nicht Finnland empfehlen. Von den vier skandinavischen Ländern ist Schweden so viel interessanter, schöner und sympathischer - dabei sogar kostengünstiger - als die anderen drei Staaten, sodass ich wirklich nur Schweden empfehlen kann und von Dänemark, Norwegen und Finnland abraten muss!
Donnerstag, 23. September 2010
W215IV: Ein Tagesausflug nach Norwegen; alles ist sauteuer, aber Fußball kann man gratis gucken
Råde IL 2:3 FK Sparta Sarpsborg
Samstag 11. September 2010 – Anstoß 15.00
5. divisjon Menn avdeling 01 (6. norwegische Liga, 2. Amateurliga)
Ergebnis: 2:3 nach 92 Min. (45/47) – Halbzeit 1:0
Tore: 1:0 19. Henning Fredriksen (Schreibung ?), 1:1 60. Ali al-Isserou (Schreibung ?), 2:1 63. Henning Fredriksen (Schreibung ?), 2:2 65. Lars Peterhansen (Schreibung ?), 2:3 73. Ali al-Isserou (Schreibung ?)
Verwarnungen: je zwei Gelbe für jedes Team, Platzverweise: keine
Spielort: Råde Idrettspark (Kap. 1.836, davon 800 unüberdachte und 36 überdachte Sitzplätze)
Zuschauer: ca. 65 (davon ca. 15 Gästefans)
Unterhaltungswert: 7,0/10 (Spannendes und gutes Spiel)
Sightseeing: 6,5/10 (Zwei große, interessante Festungen + schöne Landschaft, am Rande: Dorfkirche und Menhire)
Photos and English version:
Amateur football in Norway: Råde IL vs. FK Sparta Sarpsborg
Bohus and Halden fortresses: The Swedish-Norwegian border castles
Wenn man schon durch Schweden reist, kann man schon mal einen Abstecher nach Norwegen machen. Unser Hauptanliegen war, den Groundpunkt mit einem in einem interessanten Stadion stattfindenden Spiel im teuersten, aber ganz bestimmt nicht schönsten oder sympathischsten Land Europas zu machen.
Wir brachen recht früh von Göteborg gen Norden auf und schauten uns erst noch die Festung Bohus in der Kleinstadt Kungälv, wenige Kilometer nördlich von Göteborg gelegen, an. Bis ins 18. Jahrhundert verlief die schwedisch-norwegische Grenze dort, sodass Bohus auf der kleinen Insel im Fluss Nodre älv, eine wichtige Grenzfeste bildete. Die barocken Festungsmauern sind enorm hoch und dick und wurden um den mittelalterlichen Kern mit dem Turm herumgebaut. Bohus wurde im 12. Jhdt. errichtet und ist somit die älteste Burg in Schweden.
Die Grenze der beiden Reiche verlagerte sich im frühen 19. Jhdt. weiter nördlich, sodass die Festung Halden, heute knapp in Norwegen gelegen, die neue Grenzfeste bildete. Wie fest die Grenzen noch sind, wusste ich gar nicht: dass an den wichtigsten Grenzen zwischen beiden Ländern immer noch kontrolliert wird, war mir neu. Allerdings handelt es sich um Stichproben, wobei man mit einer deutschen Nummer garantiert zur Seite gewunken wird. Dort fragt einen dann ein Zöllner nach Pass, Reiseplänen und anzusteuernden Hotels, evtl. auch Wagenpapieren. Der junge Grenzer warf dann noch einen Blick in den Kofferraum wegen zu verzollender Waren und ließ uns, nachdem er sich erfreut die Erklärung zum Reiseziel „Halden castle and football match Råde against Sparta Sarpsborg“, nämlich dass wir gerne Fußball im Ausland, so auch Norwegen, sehen, anhörte, ein gutes Spiel wünschend weiterfahren.
Halden ist auch einen Abstecher wegen der Festung wert. Ansonsten fragt man sich, wieso die Einheimischen ihre schöne Fjordlandschaft so mit minderwertiger Architektur zustellen, wie in Halden. Der Ort sieht aus wie ein Kaff in der hintersten Ecke Ostpolens, wobei das Einkommen der Leute in Norwegen bei weit mehr als dem Doppelten des polnischen Einkommens liegt. Aber bei den Preisen auf Dinge des täglichen Bedarfs (in einem einfachen Restaurant kosteten Schnellgerichte wie Hamburger 8€, Chop-Suey 14€ und aufwendigere Gerichte wie chinesische Ente 25€ - da drängten wir nicht nur aus Zeitgründen weiter; Benzin kostet 1,60€ und Diesel 1,40€ je Liter; auch Zutaten fürs Selbstkochen liegen klar über deutschen Großstadtpreisen) scheint das Geld nicht mehr für ordentliche Häuser zu reichen. Früher hat das Geld aber für ordentliche Festungen gereicht: die uneinnehmbar über der Kleinstadt thronende Festung kann man auch weitestgehend kostenlos besichtigen. Die Außenstützpunkte dieses weitläufigen und mit einem Golf- und einem Campingplatz durchzogenen Geländes, sind besonders interessant: der übliche Festungsbaustil, ungesichert, originalgetreu erhalten, auf bemoosten Felsen zwischen windgeformten Nadelbäumen errichtet. Das Hauptfort sieht man auch gut vom „Normanstieg“ – einer dieser tollen Felsen mit den Moosen, Flechten, Heidekraut und krummen Kiefern; das alles mit Blick auf den Fjord – aus ein. Da braucht man wirklich nicht die 7,50€ Eintritt zu zahlen.
Wir rasten mit unglaublich fahrlässigen 100km/h über die norwegische Autobahn – die DDR-Erfahrenen werden sich noch an die Zeiten erinnern, wo derart schwachsinnige Tempolimits auf zwei- bis dreispurigen Autobahnen galten, wobei die Norweger meist 120 und nur wegen der stationären Kontrollen auf Landstraßen sehr zurückhaltend fahren – und kamen schnell in Råde, auf halben Weg in die Hauptstadt Oslo, an. Råde ist ein typisch norwegisches Kaff mit einfachen Holzhäusern bzw. holzverkleideten Steinhäusern, denen man einen architektonischen Charme jedoch nicht absprechen kann, bewirtschafteten Feldern, wuchernden Wiesen, kleinen Nadelwaldstücken, einer kleinen Dorfkirche und einer ringförmigen Anordnung von Menhiren: pro Kreis 14 bzw. 13 bis zu 50cm hohen Steinen, die eine steinzeitliche Grabanlage darstellen.
An einer Tankstelle, wo wir wieder froh waren unsere Karre in Schweden vollgetankt zu haben, wo wir 0,30€ weniger pro Liter zahlen, holten wir uns sehr leckere mexikanische Wraps – dass die einen Tag überm Verfallsdatum waren, merkte man überhaupt nicht, da die Arschlöcher nicht einmal im Preis runter gingen und das kommentarlos verkauften – und ein tolles norwegisches Sandwich mit drei Stockwerken: Bulette, Schinken, Rührei. Das machte dann 24€. Pervers, diese Preise – für zwei Sandwiches (2 x 7,50€) und zwei Wraps (2 x 4,50€). Schweden meinten auch schon zu mir, dass sich viele Norweger mächtig was auf ihr Geld einbilden und das den nicht-norwegischen Gegenüber auch spüren lassen würden – also genau das, was mir Syrer über Saudis geklagt haben. Aber so etwas passiert, wenn eine Nation von ungebildeten Fischern und Bauern plötzlich durch fremdes Know-how ihre Erdölschätze fördern kann und sich dadurch dumm und dämlich verdient. Wenn man sich über diese sogenannten „Rentierstaaten“ aufregt, sollte man nicht bei den Scheichtümern im Arabischen Golf anfangen, sondern erst einmal gucken, was da an der EU-Außengrenze – ja, Norwegen ist sich zu fein der EU beizutreten – so abgeht.
Um drei Uhr stand jedenfalls der Anlass des Tagesausflugs an. Völlig bekloppt, wie das mit dem Geld in Norwegen nun mal ist, gab es freien Eintritt zum Spiel. War zwar nur zweite Amateurliga, aber normalerweise muss man da mit 5€ Eintritt rechen. Jedenfalls habe ich das Spiel wegen der zeitlichen und geographischen Lage ebenso wie wegen dem Stadion „Råde Idrettspark“ heraus gesucht. Der Ballspielpark hat eine im Rücken von hohen Nadelbäumen umstandene und einem niedrigen Drahtzaun umschlossene Sitztribüne (Holzgerüst mit 800 bemoosten Schalensitzen in vier Blöcken und vier Reihen), hinter der sich eine im Sprecherturm integrierte überdachte Tribüne für 36 ausgesuchte Persönlichkeiten befindet, zu bieten. Auch das Vereinsheim ist recht auffällig. Alles in allem ist diese altmodische und etwas heruntergekommene, aber gerade deshalb so sympathische Sportanlage, typisch für Skandinavien, wobei sie so auch z.B. in Makedonien stehen könnte.
Sympathisch war auch der Punkt, dass es sich bei der Begegnung der zweiten von sechs Amateurligen um Amateurfußball vom Feinsten handelte: der Tabellenführer (und aufgrund der fantastischen 41 Punkte aus 19 Spielen sicherer Aufsteiger) Sparta Sarpsborg – eine Ausgliederung der Amateurabteilung aus dem Profiverein (Profis spielen 2. Liga) – war beim drittplatzierten Råde IL zugast. Der Ball lief locker aber von den Spielern nicht immer fehlerfrei behandelt über das vom Dauernieselregen feuchte Grün des Rasens. Die eine Eckfahne hatte gar keine Fahne mehr, dafür hatte ein kleiner Junge vom Gastverein eine Fahne seiner Sparta mitgebracht, deren Flaggstock bald länger war als er selbst. Neben der Gästebank hatten sich einige, mit lobenden Zurufen und Beschimpfungen immer wieder aufs Spiel reagierende Sparta Fans aufgestellt. Der Schiri wurde von Linienrichtern assistiert, die von den beiden Vereinen kamen. Der Sarpsborger Linienrichter telefonierte während des Spiels einfach mal minutenlang mit dem Handy und war trotzdem auf Ballhöhe. Weitere Gästefans fluchten in vertrauten slawischen Sprachen - „Kurwa!“ - und wieder eine andere Gästegruppe trank viel Bier und Schnaps auf der VIP-Tribüne, was sich in gelalltem Gegröle entlud.
Auf dem Platz fiel das erste Tor nach 19 Spielminuten: eigentlich hatte der Spieler von Råde den Ball schon verloren, doch der Gästetorwart rutschte aus und der Spieler der Heimmannschaft kam doch noch an ihm vorbei um zum 1:0 einzunetzen. Chancen auf beiden Seiten blieben erfolglos – so eng einige auch waren. Die technischen Fertigkeiten mehrere Spieler – vor allem des Achters von Sparta, der zwar langsam war, aber den Ball auch gegen zwei Gegner noch mit Hackentricks und Hebern zum nächsten Mitspieler zu behaupten wusste – fielen positiv auf. Nach der Pause fiel dann Sarpsborg noch häufiger positiv auf. Der Augleich fiel nach einer Stunde durch einen Nachschuss aus Nahdistanz. Trotzdem kam Råde noch einmal zurück und erzielte per Kopfball nach einem langen Freistoß die erneute Führung. Innerhalb weniger Minuten aber, war Sparta wieder erfolgreich: einiges Gestocher im Fünfmeterraum später und der Ball lag zum 2:2 Ausgleich im Netz. Dann ein Weitschuss, der über die Hände des Torwarts rutscht und es steht 2:3. Das sollte auch der Endstand sein, obwohl Råde allein in den letzten zwei Minuten drei gute Chancen zum Ausgleich hatte.
Das Fußballspiel vermittelte den sympathischsten Eindruck von Norwegen. Aber als wir eine weitere Stunde gefahren waren, waren wir schon froh dieses Land verlassen zu haben. Norwegen kann ich keinem empfehlen, da es ein überteuertes und dabei nicht einmal besonders herausragendes und dünn besiedeltes Land ist, das neben Stabkirchen und vereinzelten Forts wenig Sehenswertes außer Landschaft, die man in Schweden (Hinterland) und Färöer (Küsten) auch so hat, bieten kann und mit Industrie zugestellt, aber dann doch so bäuerlich ist.
Diesmal kontrollierte keiner, als wir nach Schweden rüber fuhren, wo die Fahrerei nun weitaus schöner war, als zuvor in Norwegen oder am Tag davor zwischen Malmö und Halmstad. Auf den ortsdurchfahrtsfreien Landstraßen fuhr es sich schön zwischen Wäldern, Felsen und Seen, die noch schöner waren als auf der norwegischen Seite. Hier wurde dann auch endlich vernünftig Auto gefahren: auf dem Autobahnteilstück fuhr ich z.B. mal hinter zwei Schweden her, die einen Linke-Spur-Schleicher (95 statt 110) mit 125 rechts überholten...
In Karlstadt hatten wir zwar das teuerste Hotel der ganzen Reise (70€ im DZ im Ibis), aber in Norwegen kosten schlechte Absteigen locker 100€. Das Abendessen sollte eigentlich schwedisch sein, aber die ganzen Lokale in der Hauptstraße der Altstadt sind Nachtclubs und Discos mit gutem aber teurem Speiseangebot, sodass wir auf einen daneben liegenden orientalischen Imbiss zurückgriffen. Selten so einen guten Kebabteller gegessen! Wir unterhielten uns auch noch etwas mit dem Chef, einem irakischen Kurden, der die allgemein geläufige Meinung über die toleranten Schweden und ihre Bereitschaft Einwanderer zu integrieren, nur teilweise bestätigen konnte. Nach diesem Gespräch lohnt es sich richtig, mal am nächsten Wochenende die Meinung eines Assyrers einzuholen. Die sollen nämlich besonders gut integriert und von den Schweden akzeptiert sein. Denn die schwedische Sprache ist zwar definitiv ein Schlüssel zu Integration, wie ja auf etlichen Plakaten in schwedischen Großstädten geworben wird, aber es ist halt ein Schlüssel des Schlüsselbundes – nur mit dem hervorragenden und z.B. in Deutschland so gar nicht vorhandenen Landessprachkurspflichtangebot, kann man halt auch nicht alle Probleme dieses Bereiches lösen: schon gar nicht jene, die von den Einwanderern ins Land getragen werden, wofür Kurden nun mal aus guten Gründen besonders berüchtigt sind.
Statistik:
Ground Nr. 468 (ein neuer Ground; diese Saison: 18 neue)
Sportveranstaltung Nr. 1.062 (diese Saison: 24)
Tageskilometer: 470 (Auto)
Saisonkilometer: 5.110 (3.550 Auto/ 1.120 Fahrrad/ 380 Bahn, Bus, Tram/ 60 Schiff, Fähre/ 0 Flugzeug)
Anzahl der Fußballspiele seit dem letzten 0-0: 51
Anzahl der Wochen, seit der letzten Woche ohne eine einzige Sportveranstaltung (31.7.-6.8. 2006): 215
Samstag 11. September 2010 – Anstoß 15.00
5. divisjon Menn avdeling 01 (6. norwegische Liga, 2. Amateurliga)
Ergebnis: 2:3 nach 92 Min. (45/47) – Halbzeit 1:0
Tore: 1:0 19. Henning Fredriksen (Schreibung ?), 1:1 60. Ali al-Isserou (Schreibung ?), 2:1 63. Henning Fredriksen (Schreibung ?), 2:2 65. Lars Peterhansen (Schreibung ?), 2:3 73. Ali al-Isserou (Schreibung ?)
Verwarnungen: je zwei Gelbe für jedes Team, Platzverweise: keine
Spielort: Råde Idrettspark (Kap. 1.836, davon 800 unüberdachte und 36 überdachte Sitzplätze)
Zuschauer: ca. 65 (davon ca. 15 Gästefans)
Unterhaltungswert: 7,0/10 (Spannendes und gutes Spiel)
Sightseeing: 6,5/10 (Zwei große, interessante Festungen + schöne Landschaft, am Rande: Dorfkirche und Menhire)
Photos and English version:
Amateur football in Norway: Råde IL vs. FK Sparta Sarpsborg
Bohus and Halden fortresses: The Swedish-Norwegian border castles
Wenn man schon durch Schweden reist, kann man schon mal einen Abstecher nach Norwegen machen. Unser Hauptanliegen war, den Groundpunkt mit einem in einem interessanten Stadion stattfindenden Spiel im teuersten, aber ganz bestimmt nicht schönsten oder sympathischsten Land Europas zu machen.
Wir brachen recht früh von Göteborg gen Norden auf und schauten uns erst noch die Festung Bohus in der Kleinstadt Kungälv, wenige Kilometer nördlich von Göteborg gelegen, an. Bis ins 18. Jahrhundert verlief die schwedisch-norwegische Grenze dort, sodass Bohus auf der kleinen Insel im Fluss Nodre älv, eine wichtige Grenzfeste bildete. Die barocken Festungsmauern sind enorm hoch und dick und wurden um den mittelalterlichen Kern mit dem Turm herumgebaut. Bohus wurde im 12. Jhdt. errichtet und ist somit die älteste Burg in Schweden.
Die Grenze der beiden Reiche verlagerte sich im frühen 19. Jhdt. weiter nördlich, sodass die Festung Halden, heute knapp in Norwegen gelegen, die neue Grenzfeste bildete. Wie fest die Grenzen noch sind, wusste ich gar nicht: dass an den wichtigsten Grenzen zwischen beiden Ländern immer noch kontrolliert wird, war mir neu. Allerdings handelt es sich um Stichproben, wobei man mit einer deutschen Nummer garantiert zur Seite gewunken wird. Dort fragt einen dann ein Zöllner nach Pass, Reiseplänen und anzusteuernden Hotels, evtl. auch Wagenpapieren. Der junge Grenzer warf dann noch einen Blick in den Kofferraum wegen zu verzollender Waren und ließ uns, nachdem er sich erfreut die Erklärung zum Reiseziel „Halden castle and football match Råde against Sparta Sarpsborg“, nämlich dass wir gerne Fußball im Ausland, so auch Norwegen, sehen, anhörte, ein gutes Spiel wünschend weiterfahren.
Halden ist auch einen Abstecher wegen der Festung wert. Ansonsten fragt man sich, wieso die Einheimischen ihre schöne Fjordlandschaft so mit minderwertiger Architektur zustellen, wie in Halden. Der Ort sieht aus wie ein Kaff in der hintersten Ecke Ostpolens, wobei das Einkommen der Leute in Norwegen bei weit mehr als dem Doppelten des polnischen Einkommens liegt. Aber bei den Preisen auf Dinge des täglichen Bedarfs (in einem einfachen Restaurant kosteten Schnellgerichte wie Hamburger 8€, Chop-Suey 14€ und aufwendigere Gerichte wie chinesische Ente 25€ - da drängten wir nicht nur aus Zeitgründen weiter; Benzin kostet 1,60€ und Diesel 1,40€ je Liter; auch Zutaten fürs Selbstkochen liegen klar über deutschen Großstadtpreisen) scheint das Geld nicht mehr für ordentliche Häuser zu reichen. Früher hat das Geld aber für ordentliche Festungen gereicht: die uneinnehmbar über der Kleinstadt thronende Festung kann man auch weitestgehend kostenlos besichtigen. Die Außenstützpunkte dieses weitläufigen und mit einem Golf- und einem Campingplatz durchzogenen Geländes, sind besonders interessant: der übliche Festungsbaustil, ungesichert, originalgetreu erhalten, auf bemoosten Felsen zwischen windgeformten Nadelbäumen errichtet. Das Hauptfort sieht man auch gut vom „Normanstieg“ – einer dieser tollen Felsen mit den Moosen, Flechten, Heidekraut und krummen Kiefern; das alles mit Blick auf den Fjord – aus ein. Da braucht man wirklich nicht die 7,50€ Eintritt zu zahlen.
Wir rasten mit unglaublich fahrlässigen 100km/h über die norwegische Autobahn – die DDR-Erfahrenen werden sich noch an die Zeiten erinnern, wo derart schwachsinnige Tempolimits auf zwei- bis dreispurigen Autobahnen galten, wobei die Norweger meist 120 und nur wegen der stationären Kontrollen auf Landstraßen sehr zurückhaltend fahren – und kamen schnell in Råde, auf halben Weg in die Hauptstadt Oslo, an. Råde ist ein typisch norwegisches Kaff mit einfachen Holzhäusern bzw. holzverkleideten Steinhäusern, denen man einen architektonischen Charme jedoch nicht absprechen kann, bewirtschafteten Feldern, wuchernden Wiesen, kleinen Nadelwaldstücken, einer kleinen Dorfkirche und einer ringförmigen Anordnung von Menhiren: pro Kreis 14 bzw. 13 bis zu 50cm hohen Steinen, die eine steinzeitliche Grabanlage darstellen.
An einer Tankstelle, wo wir wieder froh waren unsere Karre in Schweden vollgetankt zu haben, wo wir 0,30€ weniger pro Liter zahlen, holten wir uns sehr leckere mexikanische Wraps – dass die einen Tag überm Verfallsdatum waren, merkte man überhaupt nicht, da die Arschlöcher nicht einmal im Preis runter gingen und das kommentarlos verkauften – und ein tolles norwegisches Sandwich mit drei Stockwerken: Bulette, Schinken, Rührei. Das machte dann 24€. Pervers, diese Preise – für zwei Sandwiches (2 x 7,50€) und zwei Wraps (2 x 4,50€). Schweden meinten auch schon zu mir, dass sich viele Norweger mächtig was auf ihr Geld einbilden und das den nicht-norwegischen Gegenüber auch spüren lassen würden – also genau das, was mir Syrer über Saudis geklagt haben. Aber so etwas passiert, wenn eine Nation von ungebildeten Fischern und Bauern plötzlich durch fremdes Know-how ihre Erdölschätze fördern kann und sich dadurch dumm und dämlich verdient. Wenn man sich über diese sogenannten „Rentierstaaten“ aufregt, sollte man nicht bei den Scheichtümern im Arabischen Golf anfangen, sondern erst einmal gucken, was da an der EU-Außengrenze – ja, Norwegen ist sich zu fein der EU beizutreten – so abgeht.
Um drei Uhr stand jedenfalls der Anlass des Tagesausflugs an. Völlig bekloppt, wie das mit dem Geld in Norwegen nun mal ist, gab es freien Eintritt zum Spiel. War zwar nur zweite Amateurliga, aber normalerweise muss man da mit 5€ Eintritt rechen. Jedenfalls habe ich das Spiel wegen der zeitlichen und geographischen Lage ebenso wie wegen dem Stadion „Råde Idrettspark“ heraus gesucht. Der Ballspielpark hat eine im Rücken von hohen Nadelbäumen umstandene und einem niedrigen Drahtzaun umschlossene Sitztribüne (Holzgerüst mit 800 bemoosten Schalensitzen in vier Blöcken und vier Reihen), hinter der sich eine im Sprecherturm integrierte überdachte Tribüne für 36 ausgesuchte Persönlichkeiten befindet, zu bieten. Auch das Vereinsheim ist recht auffällig. Alles in allem ist diese altmodische und etwas heruntergekommene, aber gerade deshalb so sympathische Sportanlage, typisch für Skandinavien, wobei sie so auch z.B. in Makedonien stehen könnte.
Sympathisch war auch der Punkt, dass es sich bei der Begegnung der zweiten von sechs Amateurligen um Amateurfußball vom Feinsten handelte: der Tabellenführer (und aufgrund der fantastischen 41 Punkte aus 19 Spielen sicherer Aufsteiger) Sparta Sarpsborg – eine Ausgliederung der Amateurabteilung aus dem Profiverein (Profis spielen 2. Liga) – war beim drittplatzierten Råde IL zugast. Der Ball lief locker aber von den Spielern nicht immer fehlerfrei behandelt über das vom Dauernieselregen feuchte Grün des Rasens. Die eine Eckfahne hatte gar keine Fahne mehr, dafür hatte ein kleiner Junge vom Gastverein eine Fahne seiner Sparta mitgebracht, deren Flaggstock bald länger war als er selbst. Neben der Gästebank hatten sich einige, mit lobenden Zurufen und Beschimpfungen immer wieder aufs Spiel reagierende Sparta Fans aufgestellt. Der Schiri wurde von Linienrichtern assistiert, die von den beiden Vereinen kamen. Der Sarpsborger Linienrichter telefonierte während des Spiels einfach mal minutenlang mit dem Handy und war trotzdem auf Ballhöhe. Weitere Gästefans fluchten in vertrauten slawischen Sprachen - „Kurwa!“ - und wieder eine andere Gästegruppe trank viel Bier und Schnaps auf der VIP-Tribüne, was sich in gelalltem Gegröle entlud.
Auf dem Platz fiel das erste Tor nach 19 Spielminuten: eigentlich hatte der Spieler von Råde den Ball schon verloren, doch der Gästetorwart rutschte aus und der Spieler der Heimmannschaft kam doch noch an ihm vorbei um zum 1:0 einzunetzen. Chancen auf beiden Seiten blieben erfolglos – so eng einige auch waren. Die technischen Fertigkeiten mehrere Spieler – vor allem des Achters von Sparta, der zwar langsam war, aber den Ball auch gegen zwei Gegner noch mit Hackentricks und Hebern zum nächsten Mitspieler zu behaupten wusste – fielen positiv auf. Nach der Pause fiel dann Sarpsborg noch häufiger positiv auf. Der Augleich fiel nach einer Stunde durch einen Nachschuss aus Nahdistanz. Trotzdem kam Råde noch einmal zurück und erzielte per Kopfball nach einem langen Freistoß die erneute Führung. Innerhalb weniger Minuten aber, war Sparta wieder erfolgreich: einiges Gestocher im Fünfmeterraum später und der Ball lag zum 2:2 Ausgleich im Netz. Dann ein Weitschuss, der über die Hände des Torwarts rutscht und es steht 2:3. Das sollte auch der Endstand sein, obwohl Råde allein in den letzten zwei Minuten drei gute Chancen zum Ausgleich hatte.
Das Fußballspiel vermittelte den sympathischsten Eindruck von Norwegen. Aber als wir eine weitere Stunde gefahren waren, waren wir schon froh dieses Land verlassen zu haben. Norwegen kann ich keinem empfehlen, da es ein überteuertes und dabei nicht einmal besonders herausragendes und dünn besiedeltes Land ist, das neben Stabkirchen und vereinzelten Forts wenig Sehenswertes außer Landschaft, die man in Schweden (Hinterland) und Färöer (Küsten) auch so hat, bieten kann und mit Industrie zugestellt, aber dann doch so bäuerlich ist.
Diesmal kontrollierte keiner, als wir nach Schweden rüber fuhren, wo die Fahrerei nun weitaus schöner war, als zuvor in Norwegen oder am Tag davor zwischen Malmö und Halmstad. Auf den ortsdurchfahrtsfreien Landstraßen fuhr es sich schön zwischen Wäldern, Felsen und Seen, die noch schöner waren als auf der norwegischen Seite. Hier wurde dann auch endlich vernünftig Auto gefahren: auf dem Autobahnteilstück fuhr ich z.B. mal hinter zwei Schweden her, die einen Linke-Spur-Schleicher (95 statt 110) mit 125 rechts überholten...
In Karlstadt hatten wir zwar das teuerste Hotel der ganzen Reise (70€ im DZ im Ibis), aber in Norwegen kosten schlechte Absteigen locker 100€. Das Abendessen sollte eigentlich schwedisch sein, aber die ganzen Lokale in der Hauptstraße der Altstadt sind Nachtclubs und Discos mit gutem aber teurem Speiseangebot, sodass wir auf einen daneben liegenden orientalischen Imbiss zurückgriffen. Selten so einen guten Kebabteller gegessen! Wir unterhielten uns auch noch etwas mit dem Chef, einem irakischen Kurden, der die allgemein geläufige Meinung über die toleranten Schweden und ihre Bereitschaft Einwanderer zu integrieren, nur teilweise bestätigen konnte. Nach diesem Gespräch lohnt es sich richtig, mal am nächsten Wochenende die Meinung eines Assyrers einzuholen. Die sollen nämlich besonders gut integriert und von den Schweden akzeptiert sein. Denn die schwedische Sprache ist zwar definitiv ein Schlüssel zu Integration, wie ja auf etlichen Plakaten in schwedischen Großstädten geworben wird, aber es ist halt ein Schlüssel des Schlüsselbundes – nur mit dem hervorragenden und z.B. in Deutschland so gar nicht vorhandenen Landessprachkurspflichtangebot, kann man halt auch nicht alle Probleme dieses Bereiches lösen: schon gar nicht jene, die von den Einwanderern ins Land getragen werden, wofür Kurden nun mal aus guten Gründen besonders berüchtigt sind.
Statistik:
Ground Nr. 468 (ein neuer Ground; diese Saison: 18 neue)
Sportveranstaltung Nr. 1.062 (diese Saison: 24)
Tageskilometer: 470 (Auto)
Saisonkilometer: 5.110 (3.550 Auto/ 1.120 Fahrrad/ 380 Bahn, Bus, Tram/ 60 Schiff, Fähre/ 0 Flugzeug)
Anzahl der Fußballspiele seit dem letzten 0-0: 51
Anzahl der Wochen, seit der letzten Woche ohne eine einzige Sportveranstaltung (31.7.-6.8. 2006): 215
Abonnieren
Posts (Atom)
